"Maahanmuuttaja"

 Olipa kerran tällainenkin uutinen:

Uimahalli hankki uimarit peittävät verhot

Martinlaakson uimahallissa aloitetaan ensi vuoden alussa maahanmuuttajille tarkoitetut uintivuorot. Käytännössä normaaleiden aukioloaikojen ulkopuolella järjestettävien uintien aikana hallin suuret ikkunat peitetään kankaalla. Järjestelyt liittyvät maahanmuuttajille kohdistettuun Sporttia kaikille - liikuntaa kotouttavasti Vantaalla -hankkeeseen.
- Halliin on asennettu verhot tämän syksyn aikana. Hankkeen puitteissa meidän keskeinen tehtävä on poistaa kaikenlaisia esteitä. Maahanmuuttajien kohdalla on ollut esteenä, että koska uimahallit ovat avoimia paikkoja, maahanmuuttajilla ei ole ollut mahdollista osallistua uintitoimintaan, toteaa projektipäällikkö Marja Auroma.
Hankkeessa on kumppaneina liikunta- ja maahanmuuttajajärjestöjä, nuorisotoimi sekä kouluja.
Auroma perustelee verhojen käyttöönottamista sillä, että Vantaalla on tarkoitus mahdollistaa uiminen kaikille sitä haluaville. Verhot ovat käytössä myös muun muassa koululaisryhmien aikana, mikäli ryhmä koostuu maahanmuuttajalapsista.

Maahanmuuttajauinnit keskitetään Martinlaaksoon ja Korsoon
Vantaalla myös Korson uimahallissa järjestetään erillisiä uinteja maahanmuuttajille, mutta verhojen käyttäminen ei ole ollut tarpeen uimahallin arkkitehtuurin vuoksi. Martinlaaksossa yksi uimahallin seinistä on kokonaan lasia.
- Tällä hetkellä meillä ei ole vastaavanlaista toimintaa suunnitteilla Tikkurilaan tai ensi vuonna avattavaan Hakunilan uimahalliin. Pyrimme keskittämään nämä toiminnot Martinlaakson ja Korson uimahalleihin, Auroma kertoo.
Martinlaakson uimahallissa järjestetään syksyisin perheille tarkoitettu alastonuintia, jolloin verhot tulevat olemaan niinikään käytössä.

• Sanna Jompero, Vartti

Uutisen kommentointi oli tavalliseen tapaan pääosin ällistyttävän asiatonta ja typerää. Vaahdottiin mm. siitä, miksi maahanmuuttajat saa ja me suomalaiset ei, miksi enemmistön pitää sopeutua vähemmistön tapoihin (??) ja kenen verorahoilla ne verhot maksetaan (!).

Itseäni häiritsi eniten se, että jutussa puhuttiin "maahanmuuttajista". En tiedä, oliko toimittaja pyrkinyt hienovaraisuuteen vai mihin, mutta mielestäni sanan "maahanmuuttaja" käyttö ei ollut tässä(kään) asiallista.
Siis "maahanmuuttajille"? Koska Vantaalle muuttaneet ruotsalaiset ja espanjalaiset eivät voi uida verhoitta?

Onhan lukijakunta kommenteista päätellen aika ennakkoluuloista, mutta pahentaisiko vai helpottaisiko ennakkoluuloja jos puhuttaisi asioista niiden oikeilla nimillä? Vetäisen nyt villisti omasta hatustani olettamuksen, että verhot laitetaan islaminuskoisten uimarien suojaksi, vaikkei sellaiseen viitattu jutussa mitenkään. He voivat olla maahanmuuttajia tai Suomessa syntyneitä. Sanan "maahanmuuttaja" käyttö tässä yhteydessä herättää mielestäni, ikävä kyllä, näköjään monissa lukijoissa lähinnä epämääräistä muukalaispelkoa tai erityiskohtelukateutta perusteetta kaikkia ulkomaalaisia kohtaan. Ketään ei kiinnostanut vähääkään se, että verhoilla peitetään myös -oletuksen mukaan suomalaisia- nakuja perheitä.

Pohjoismaista Suomeen muuttaneita valkoihoisia ihmisiä ei edes sanota maahanmuuttajiksi, saati jos suomalainen muuttaa minne tahansa ulkomaille - hän ei missään nimessä ole "maahanmuuttaja". Silti Suomessa suomalaiseksi syntynyttä kutsutaan sillä nimellä helposti, jos hän on tummaihoinen ja/tai uskonnoltaan muuta kuin kristitty tai ateisti.

Sana "maahanmuuttaja" on saanut niin negatiivisen latauksen, ettei sitä pitäisi mielestäni käyttää enää kenestäkään.